围绕这件事的讨论仍在继续，核心问题也逐渐变得清晰。
皇家马德里在与西甲联盟的法律纠纷中再遭重挫。马德里第一审法院驳回了皇马要求取消2023年8月达成的电视转播收入分配协议的诉讼，认定该协议合法有效。
声明指出，该裁决确认了第5/2015号皇家法令赋予各层级行政机构制定分配标准的权力。立法者并未限制“通过电视转播营销创造资源”这一概念，也未要求标准仅限于收视率。
西甲联盟周四宣布，马德里第26号初审法院民事法庭完全驳回了皇马关于废除该协议的请求。该协议涉及视听制作收入中与社会影响力部分相关的分配方式。
据声明，法院还强调，西甲联盟批准的体系基于激励和自愿参与。因此，它既未剥夺俱乐部的所有权，也未剥夺其开发强制性转播范围之外视听权利的能力。
据西班牙《世界体育报》报道，法院支持西甲联盟的立场。法官认为，该协议与法律体系不冲突，因为它是在第5/2015号皇家法令第5.4条明确授权的范围内批准的。该协议此前已获得转播权管理机构的预先批准，随后又由西甲联盟董事会在法定多数（三分之二票数）下通过。
法院还驳回了皇马关于滥用权利的指控。法官认为，该协议由主管机构通过，其目的和运作机制有充分理由，而皇马未能提供技术证据证明其声称的具体财务损失。
西甲联盟在声明中解释，分配系统一方面保留了基于观众评估的标准，另一方面则与各俱乐部在改善视听产品措施上的自愿合作程度挂钩，同时仍然考虑收视率因素。
此前，皇马在刑事诉讼被驳回后转向民事法院。西甲联盟确认，初审法院的裁决并非最终判决，可在通知之日起20个工作日内提出上诉。
马德里第一审法院驳回了皇马要求废除2023年8月达成的电视转播收入分配协议的诉讼。
法院认定协议合法有效，因符合第5/2015号皇家法令的规定。
协议基于激励和自愿参与，未剥夺俱乐部所有权或开发权。
皇马此前提起的刑事诉讼已被驳回。
该裁决可在20个工作日内上诉。
更完整的信息出现后，外界才可能给出更准确的判断。
