西甲主席特巴斯与皇马主席佩雷斯的矛盾再度升级。皇马就国际足联出售转播权一事发布声明，并抨击CVC注资协议，特巴斯随即在社交媒体上猛烈回击，不仅嘲讽佩雷斯，还质疑皇马财务顾问安奈斯·埃尔加齐的纽约之行，称皇马对西甲有“病态执念”。
西甲联盟主席哈维尔·特巴斯与皇家马德里主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯的公开冲突再度爆发。此次导火索是皇马就国际足联放弃出售部分转播权计划所发布的声明，该声明同时将矛头指向投资公司CVC与西甲联盟的合作协议。
特巴斯进一步揭露了皇马言论中“明显的双重标准”。他说：“原则似乎很简单：当皇马决定自由加入时，那叫现代化和财务策略；但当其他俱乐部自由加入时，那叫负担。”
特巴斯在社交媒体上迅速做出反应，发表了一条题为“并非如此非凡的生物”的推文，以讽刺口吻直接抨击佩雷斯，并猛烈攻击皇马的摩洛哥财务顾问安纳斯·埃尔加齐以及与美国银行摩根大通的紧密关系。
对于皇马针对西甲联盟的连年诉讼，特巴斯嘲讽为“病态的执念”。他补充道：“对西甲多么执着！或许是因为年复一年地输掉诉讼和申诉，而投诉甚至未能成功让西甲主席下台。”
特巴斯在推文中连珠炮般发问：“顺便问一下，为什么回应花了这么长时间？安纳斯在决赛那一周在纽约做什么？摩根大通也参与这项操作，这难道是巧合吗？就像超级联赛那样？”他明确暗示摩根大通曾为失败的欧洲超级联赛项目提供资金。
随后，特巴斯发出致命一击，质疑佩雷斯领导足球未来辩论的可信度：“这位并非非凡的生物，已经没有多少信誉来给足球的未来上课了。”他讽刺地回忆欧洲超级联赛的崩溃：“还记得超级联赛曾说要拯救我们，因为足球破产了吗？多么有远见！”
西甲主席驳斥了皇马对CVC协议所谓“重新定义叙事”的说法。他强调，这项操作完全自愿，每家俱乐部都有充分自由选择加入或拒绝。皇马选择不加入，没有人强迫他们交出哪怕一欧元的收入。
这场冲突为两人之间漫长的言语和法律对抗史增添了新篇章，且短期内看不到结束的迹象。其背后是西班牙足球内部的深刻分歧，两种截然不同的足球未来愿景和管理理念针锋相对。
西甲主席特巴斯与皇马主席佩雷斯因皇马声明再起冲突。
特巴斯质疑皇马财务顾问安纳斯·埃尔加齐在决赛周的纽约之行。
特巴斯称皇马对西甲联盟的诉讼是“病态执念”。
CVC协议被特巴斯强调为自愿参与，皇马选择拒绝。
特巴斯讽刺欧洲超级联赛失败，质疑佩雷斯领导力。
更完整的信息出现后，外界才可能给出更准确的判断。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
